Server Admin Авторский блог системного администратора
Сейчас очень популярна тема криптовалют, которые обсуждают практически все слои населения. Сам я тоже не остаюсь в стороне и стараюсь быть в курсе дела для расширения кругозора. В данной статье хочу поделиться своими мыслями на тему криптовалют и немного порассуждать на заданную тему.
На углубленном курсе "Архитектура современных компьютерных сетей" вы с нуля научитесь работать с Wireshark и «под микроскопом» изучите работу сетевых протоколов. На протяжении курса надо будет выполнить более пятидесяти лабораторных работ в Wireshark.
Содержание:
Начну сразу с самого главного, но для начала важное замечание, чтобы сразу прояснить спорные моменты.
Зачем нужна криптовалюта
Сразу к сути. Зачем люди начинают заниматься криптовалютой? Начинают интересоваться, покупать фермы, читать материалы. У меня есть знакомые, которых эта деятельность поглотила. Да вы и сами можете заметить таких людей. Появилась куча блоггеров, которые снимают ролики и рассказывают, как здорово заниматься криптой и зарабатывать.
Главный аргумент, посыл и вообще идея всех, кто пытается заработать на крипте - пассивный доход. То есть ты практически ничего не делаешь, а прибыль идет. Но давайте посмотрим глубже на этот процесс. Вот человек ничего не производит, покупает крипту, потом продает. Получает деньги и идет их тратить в магазин, покупая реальные товары. Но эти реальные товары кто-то произвел. Картошку на полях кто-то выращивал, чтобы криптовалютчик смог ее купить.
Раз ты ее купил, ничего не сделав для этого, значит ты фактически забрал ее у кого-то другого. Физические блага не появляются просто так, их производят конкретные люди. Получая товары ничего не делая, ты лишаешь кого-то этих товаров. Как по мне, так это абсолютно безнравственно, как и вся идея пассивного дохода, культивирующаяся последняя время. По сути это идея грабежа одних другими. И люди в большинстве своем согласны грабить других. Но ведь это не правильно. А потом удивляются, почему они остаются ограбленными. Если вы сами согласны жить по таким законам. Просто те, у кого не получается грабить, жалуются на других, у которых получается. Но при определенных обстоятельствах с удовольствием меняются местами с грабителями.
"Счастье дается тому, кто много трудится" - Леонардо да Винчи.
"Труд облагораживает человека" - Белинский.
Идем дальше. Желание заработать побольше денег приложив поменьше усилий есть ни что иное как человеческий порок, который используют во все времена, чтобы облапошить человека. Об этом замечательно рассказано в сказке про Буратино, но многие этого либо не понимают, либо уже не помнят.
На жадину не нужен нож,-
Ему покажешь медный грошь
И делай с ним, что хошь!
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Во всей истории с криптовалютами я вижу прямую игру на человеческих пороках, таких как жадность, жажда наживы, зависть. Масс медиа время от времени рассказывают, как люди зарабатывают на криптовалютах. Так трудно удержаться, когда одни зарабатывают, а ты стоишь в стороне. Хочется тоже начать. На это и идет расчет. Технология стара как мир. Ее применяли еще 400 лет назад.
Многие голландцы бросили работу и постоянно играли на бирже по продаже тюльпанов. Для того чтобы купить луковицы и перепродать по более высокой цене, закладывались дома и предприятия. Продажи и перепродажи производились множество раз, в то время как луковицы даже и не вынимались из земли. Состояния удваивались за мгновения, бедные становились богатыми, богатые — сверхбогатыми.
Многие ведутся и сейчас, но итог в долгосрочной перспективе будет для них плачевный. Никогда еще потокание своим порокам не делало человека счастливым.
Я подписался в телеграмме на канал, где постоянно обновляются цены на крипту и показаны дневные скачки. Просто из любопытства. Я вижу, как она скачет по 5-10% в день. Представляю, как переживают люди, которые вложили в нее свои реальные деньги. Это сколько же нервов будет потрачено в попытке заработать денег, ничего не делая. Мне их даже жалко становится. Они сами себе устраивают ежедневную пытку. По себе знаю, как неуютно себя чувствуешь, когда у тебя есть значительная сумма денег в долларах и ты не знаешь, что с ней делать, когда курс не стабилен. Но нестабильность рубля по отношению к доллару это ничто, по сравнению с плясками криптовалюты. Никаких нервов не хватит.
Такие изменения цены наглядно говорят об одном - на сегодняшний день криптовалюты чисто спекулятивный продукт. А в спекуляциях обычный человек скорее всего теряет свои деньги, потому что у него нет возможностей разобраться в этой теме. Курс зависит не от него. Такие масштабные спекуляции организуют с целью изъятия денег у населения в пользу небольшой группы лиц, которая способна управлять курсом через различные инструменты.
Примером такого инструмента может быть новость в СМИ о том, что какая-то страна планирует ввести запрет на криптовалюты. Это обязательно приведет к проседанию курса. Способов его изменить много и все они работают на заказчиков спектакля. В данном случае участие во всей истории с криптовалютами я вижу только в трех ролях:
- Организаторы криптовалют, которые сознательно создают инструменты для отъема денег у недальновидных людей. У них все подготовлено и спланировано, они сознательно во всем участвуют в соответствии со своей нравственностью. В их понимании стричь "лохов" обычное дело.
- Продавцы сопутствующих услуг, таких как сборка ферм, аренда места под ферм, создатели бирж (созданных не для обмана) и т.д. Аналог продавцов инструментов и продовольствия в Америке во времена золотой лихорадки.
- Все остальные, которые в долгосрочной перспективе потеряют больше, чем приобретут, потому что весь театр создается исключительно с этой целью. Можно, конечно, посчитать себя умнее остальных, и попытаться ухватить птицу удачу за хвост. Кому-то это удается, но смысл в том, что это очень сложно сделать. Ведь с пороками трудно справиться, если уже начал им потакать. Соскочить с этой темы вовремя с прибылью не так легко, как может показаться. На это и расчет организаторов.
Лично мое мнение - лучше остаться в стороне от всей это деятельности и наблюдать со стороны.
Первый миф - анонимность криптовалюты
Идем дальше. Как аргумент в пользу криптовалют приводят следующее - они анонимны. Анонимность криптовалют миф. Все операции между криптой и реальными деньгами идут через биржу, а там никакой анонимности нет и не может быть. Вот наглядный пример анонимности криптовалют. Никакой реальный товар, кроме товара на черном рынке, ты не купишь за криптовалюту. Тебе придется использовать какой-то обменник, который полностью тебя деанонимизирует. А торговать за крипту обычными товарами никто не будет, пока у нее такой нестабильный курс, а стабильный и не нужен создателям. Она не для этого была придумана.
В какой-то мере криптовалюта обеспечена черным рынком. Он должен поддерживать ее курс и стабильность. Но как мне видится, это очень слабая и неустойчивая поддержка. А обычному человеку вообще путь закрыт на этот рынок, нужно еще понять и научиться с ним работать.
Второй миф - за криптовалютой будущее
Следующий аргумент за криптовалюты - за ними будущее. Но это тоже миф. Мало кто знает, но на планете земля пройден пик добычи таких полезных ископаемых, как нефть, газ, уголь. Идет ежегодное снижение добычи, а вложения в новые месторождения падают еще сильнее. Эти ресурсы - основные источники электроэнергии. Идет ежегодное снижение энергопотребления на душу населения. Чтобы сохранить привычно высокий уровень потребления в одних странах, разрушается инфраструктура, а с ней и энергообеспеченность населения в других странах. Примеров таких много. В Европе это Украина и Греция, а дальше Ближний Восток, Южная Америка и т.д. Дестабилизация в этих странах не случайна, она закономерна, так как уменьшается энергопаёк. Зоны дестабилизации будут только расширяться в будущем, если не будет найден другой источник электроэнергии. Атомная энергетика на текущий момент не способна заменить углеводородную генерацию. Не хватит мощностей для производства станций, да и урана не так много.
Зеленая же энергетика вообще не способна существовать без традиционной. Она развивается только за счет дотаций и паразитировании на углеводородных станциях, плюс использует традиционные электростанции для маневрирования. Ее несостоятельность доказал еще Капица в 70-х годах. С тех пор ничего принципиально не изменилось. Энергоплотность зеленой энергетики, за исключением ГЭС, как была низка, так и осталась.
И вот на фоне этого нам пытаются втюхать миф о том, что за криптовалютой, которая потребляет огромное количество энергии, будущее. Это просто бессмысленно. Настоящий тормоз в развитии человечества. В условиях, когда цена электроэнергии в планетарном масштабе все повышается, использовать валюты, которые эту энергию потребляют. Если так случится, то точно не потому, что это удобно и выгодно. Это будет просто чья то махинация с целью излечения прибыли. Но для общества в целом это будет негатив. В долгосрочной перспективе это не будет работать.
Заключение
В истории все повторяется. Применяются одни и те же технологии из века в век. Короткая память толпы позволяет ей манипулировать тем, у кого память длиннее. Именно поэтому современная история не наука, а фарс, которая не выдерживает никакой критики. Тем, кто делает деньги на невежестве масс очень выгодно держать эти массы в невежестве.
"История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" - Ключевский.
Ну а людям надо быть осмотрительными, учиться, развиваться, смотреть широко на вещи, строить полную, а не калейдоскопическую картину мира. Не поддаваться соблазнам. И тем более не потакать своим порокам. Тогда жизнь станет легкой и счастливой. Ведь за деньги не купишь любовь детей, готовность помогать друзей, уважение супруги и т.д.
— Кому нужны друзья за деньги, слава за деньги? Ты меня просто смешишь, Хоттабыч! Какую славу можно приобрести за деньги, а не честным трудом на благо своей родине?
— Ты забыл, что деньги дают самую верную и прочную власть над людьми, о юный и неисправимый спорщик.
— Это там, в какой-нибудь Америке, но не у нас.
Сказка Старик Хоттабыч.
Записал свои мысли навскидку по этой теме. Задумался о ней сегодня, пока в метро ехал. Давно уже в голове крутились рассуждения. А что вы думаете по этому поводу? Любопытно узнать ваше мнение. Стоит заниматься криптовалютой, будет за ней будущее или нет?
На углубленном курсе "Архитектура современных компьютерных сетей" вы с нуля научитесь работать с Wireshark и «под микроскопом» изучите работу сетевых протоколов. На протяжении курса надо будет выполнить более пятидесяти лабораторных работ в Wireshark.
пассивный доход зло?) это никому не запрещено, майнить , торговать криптовалютой и тд., кто то работает на заводе, после работы танки и бухает на выходных, и его все устраивает. а кто то с умом вкладывает деньги, рискует, ждет и вынимает деньги. выбор есть в у каждого. да и курсы криптовалют по сравнению с 2018 - ОГО КАК ПОДСКОЧИЛИ)
Если называть вещи своими именами, то пассивный доход, это когда кто-то работает, а я пользуюсь его результатами труда, не трудясь. В современной парадигме это стало нормой, но если смотреть в суть вещей, то как минимум такой подход безнравственный. Чистой воды паразитирование на чужом труде. Для получения реальных благ надо прикладывать усилия, это честно и это не про пассивный доход.
А теперь?
Теперь вы поняли, что вы тупые идиоты хахаха
Абсолютно согласен с автором статьи - майнинг эта та же пирамида Мавроди.
Первое мое впечатление, мнение было примерно же таким. Но вот прошло время. Сейчас январь 2020 и позади множество размышлений на этот счет.
Как в океане есть пена, она заметнее всего при волнении, но она ни в какое сравнение не идет с той массой воды, по которой она катится, так и то впечатление, которое создают охотники до наживы ни в какое сравнение не идет с тем, что называется блокчейн. И как нельзя судить об океане по его пене или по тому, что выбрасывается иногда на берег волнами, так и не стоит судить об явлении, которое называется криптовалюта.
Вот мои рассуждения на этот счет вкраце:
Подобно тому, как на смену быкам и шкурам пришли монеты, на смену монетам пришли бумажные деньги, на смену бумажным -- банковские переводы и кредитки, подобно этому пришла криптовалюта. Это новый шаг, которые нельзя никак уже отменить. И это шаг вперед.
Почему это шаг вперед? Потому, что он отменяет все то, что мешает новому витку в развитии, сдерживает это развитие. Что же мешает нам? Очевидно, что тотальный контроль за тем как вы зарабатываете и тратите деньги, контроль за курсами валют, прямые запреты на покупки и переводы, навязывание банковских, юридических и консальтинговых услуг, налоги и т.п. Если вы счастливый обладатель фиатных денег, то подобно тому, как у Вас описаны риски хранения корпоративной почты на популярных онлайн-сервисах в одной из статей, ровно эти же риски распространяются и на хранение денег в банковской системе: сегодня они есть, а завтра они заблокированы, приостановлены, перлюстрированы и пр.
Всего этого лишены крипто-деньги. Они существуют без всякого контроля и без всякой банковской системы и всем, что с этим связано. Простой пример: допустим вы хотите снять офис в Сингапуре из Москвы, заранее и на полгода вперед. В обыкновенном случае вы найдете офис, получите контракт, отдадите юристу на контроль на всякий случай. Если вы внесете предложение, например, по авансу или по расторжению, то тогда и стой стороны вынуждены будут подключить юриста (переводчика, секретаря) и т.п. Договорившись, вы будете оплачивать офис через конвертацию рублей, в доллары, там же, получив доллары, будут переводить их в местные сингапурские доллары (например, по их закону). Делая все официально, а не через офшор, вы неизбежно столкнетесь у нас с валютным контролем, понадобится бухгалтер, а позже, возможно, аудитор, потом налоговая запросит у вас что-нибудь и т.п. Плюс я лично сталкивался с тем, что транзакция в долларах может привести к тому, что перевод будет заблокирован американским банком-корреспондентом (все платежы в долларах проходят через США) и у вас спросят зачем вы пересылаете деньги из России в Сингапур (повторюсь, я лично сталкивался с этим и именно при переводе в Сингапур). В конечном итоге, на простую покупку услуги, которая проста как три копейки, вы потратите массу времени и движений, человеко-часов и прочее.
А вот как это могло бы выглядеть при использовании неконтролируемым ни одни государством средством платежа: цифровой монетой, допустим эфиром: Цифровое подписывание смарт-контракта обеими сторонами онлайн (в случае офферты, он уже подписан с той стороны), далее мгновенная предоплата, переводимая с вашего кошелька автоматически сразу после подписания контракта, а по зовершению даты или наступлению указанных условий в контракте такое же автоматическое списание денег с кошелька или с заблокированных денег. Все. Ни каких банковских, юридических, финансовых и налоговых вопросов. Один клик для подписания контракта и гарантия того, что подписанный контракт невозможно будет никак откатить, спрятать, изменить или отменить. Несколько минут времени, никаких конвертаций, 0 налогов, 0 банковских услуг и прочее прочее, описанное выше. Мечта, иллюзия, сказка! Нет, почти реальность. Почти, потому, что государства всеми силами препятствуют этому и не дают дороги естественному ходу развития вещей: угрожая, блокируя, запрещая и пр. Понятно — ведь это все отменяет складывавшуюся веками современную парадигму, вымывает из под них, уже прочно установившуюся монополию, делает мир открытым, быстрым, p2p без посредников, независимым от них наконец! И поэтому они не могут не вставлять палки в колеса. Иначе, они станут не нужны. Но как мы знаем, сначала вас не замечают, потом с вами борются, потом вы выигрываете. Цитата не моя.
Теперь о бесцельно потраченных ресурсах. Как мы теперь знаем, участие в блокчейне возможно и вовсе без майнинга. Это т.н. пруф ов стейк (нода с блокированным на ней вкладом, где чем выше вклад, тем выше рейтинг доверия и больше шанс на вознаграждение). И в этом случае, сервер с очередным сервисом, потребляющий электричество ничем не будет отличаться от сервера WoW, потребляющего не только электричество, но и деньги, время, сон и нормальную человеческую жизнь.. Но да, вы кажется верно критиковали майнинг и наживу...
В том, что Сатоши (биткоин) предложил вовлечение участников в блокчейн через усложненную работу процессорра для нахождения блока (майнинг) нет не только пустых затрат и отнятия ресурсов у работающих (воровство в вашем случае), но есть очень сильный и дальновидный ход. Когда атомная подводная лодка вырабатывая тонны электричества, загрязняя и и подвергая природу и нас всех опасности, она нами оправдывается тем, что обеспечивает безопасность одной стране и угрожает другим странам, то в случае с майнингом: электричество, деньги на оборудование, время, силы, риски, потраченные на майнинг биткоина, не несут никакой опасности, но именно этими тратами, они обусловливают нисоизмеримо более глубокое вовлечение людей в процесс участия в блокчейне, и, как следствие, придавая обеспечение этой валюте, обеспечение, подобное тому, которое имеет, например Facebook или Twitter: то есть обеспечение интересом и вовлеченностью миллионов людей во всем мире. Вдумайтесь, Facebook тоже не производит ничего, но он стоит миллиарды долларов за то, что миллионы людей по всему тратят в нем свое время. И еще за ожидание того, что эти миллионы людей будут потреблять рекламу, информацию и пр. пр.
Так что, криптовалюта, пройдя этап борьбы с ней, спекуляций на ее счет, запугиваний и отторжения профессиональным и массовым сознанием, неизменно займет свое лидирующее место в финансовой сфере, изменив (или разрушив) устоявшуюся систему, подобно тому, как Linux, пройдя подобным путем, навсегда изменил рынок ПО и прочно доказал свое превосходство почти во всех сферах, кроме старого офисно-фиатного мира, где до сих пор правит сами знаете что.
Уфф, кажется хватит )
У вас фундаментальные ошибки в рассуждениях. Вы ставите государства на место независимых субъектов в управлении деньгами. Говорите, что они сопротивляются чему-то там. Государства давно уже не управляют деньгами. У них нет такого функционала. Деньгами управляет международная кредитно-валютная финансовая система.
Не понимаю, откуда у вас уверенность, что криптовалюта будет не подконтрольна? Ее уже контролируют. Пример с линуксом неудачный. Я уже вижу рекламу в консоли ubuntu server. Что linux принципиально изменил? Ничего. Криптовалюта, как и любые другие деньги, не обеспеченные производством - просто инструмент в руках определенных структур. Наивно полагать, что они просто так отдадут свою власть. Уверен, криптовалюта этими самыми структурами и была создана в свое время, чтобы не терять охват.
>У вас фундаментальные ошибки в рассуждениях. Вы ставите государства на место независимых субъектов в управлении деньгами.
голословно
>Не понимаю, откуда у вас уверенность, что криптовалюта будет не подконтрольна? Ее уже контролируют.
голословно
>Пример с линуксом неудачный.
git, Андроид, 100% всех суперкомпьютеров, 90% всех web/почтовых и пр. серверов, но главное — целостная экосистема открытого свободного ПО — это все Linux.
>Что linux принципиально изменил? Ничего.
Да всего лишь занял все ниши, кроме офисной и ничего не стоит. Ноль. Практически "ничего".
>Уверен, криптовалюта этими самыми структурами и была создана в свое время, чтобы не терять охват.
голословно. старо как мир.
Ответ свой предназначаю больше для тех, кто будет читать комментарии.
То есть, своё пустословие вы предназначили для меня? Спасибо.
>голословно
голословно
>голословно
голословно
>git, Андроид, 100% всех суперкомпьютеров, 90% всех web/почтовых и пр. серверов, но главное — целостная экосистема открытого свободного ПО — это все Linux.
Вы так передёргиваете, что практически мастурбируете. Никто не отрицает наличие и мощь открытого ПО. Вопрос в том, кто и какой профит от этого получает. Оче выгодно, знаете ли, когда за разработку и платить не надо - оно само разрабатывается. А потом это покупается "спонсорством", например. Много вариантов.
И сейчас многое, если не всё из перечисленного уже нужно называть "условно-свободным" ПО. Андроид - оче живой и свеженький пример того, как можно нагибать свободным ПО производителей девайсов. В Европу с собой уже с хуавеем каким-нибудь лучше не ехать - половина приложенек может не работать. Суперкомпьютеры - используются не только для научных задач развития человечества. Даже в меньшей степени они используются для этих задач. Почтовые серверы и почтовое ПО гигатоннами сливает "неидентифицируемые" поведенческие паттерны для таргетинга тем, кому нужна подобная информация.
Ну и т. д.
>голословно. старо как мир.
голословно. так уже даже в детском садике не ведут дискуссии
Сначала я читал ваши технические статьи, заимствовал какие-то решения полностью или частично, находил решения своих задач на вашем сайте. Проникся уважением к Вам, даже адблок на вашем сайте выключил )
А эта статья вообще прям очень-очень зашла. Как-будто я сам сформулировал свои ощущения от этой темы.
Полностью поддерживаю и общую мысль и отдельные тезисы.
Спасибо!
По администрированию у Вас и правда, замечательные статьи. Но говорить о том, чего Вы не знаете, не проффесионально как минимум. К тому же Вы здесь просто навязываете свое мнение окружающим. Про анонимность Вам уже сказали, как раз не за это ли так негативно относится к криптовалюте государство? По-моему это их единственный аргумент против. Ничего нельзя купить? Это смешно, в 10% заведений общепита нашего города я могу расплатиться битком, не говоря уже о том что в развитых странах за крипту давно покупают машины и все необходимое для жизнедеятельности. Про электричество, ну давно уже изобретены альтернативные источники энергии, а кто Вы думаете не дает жить? Ваши любимые нефтяные и угледобывающие магнаты, которые сидят у власти. О чем Вы вообще?
Давайте по порядку. Во-первых, я никому ничего не навязываю. Это мой блог и я имею право рассуждать на его страницах на любые темы. Никого не заставляю читать свои статьи.
Скажите, в каком городе можно расплатиться битками в ресторане и где можно купить за них машину. У меня нет такой информации.
Государства сейчас как угодно могут относиться к крипте и всему остальному, но самостоятельности у государств давно уже нет. Тем более в отношении денег. Все они подчиняются единым правилам, навязанными центробанками, которые управляются согласованно друг с другом из одного центра.
Нефтяные и прочие магнаты не обладают реальной властью. Это пешки. Их поставили выполнять свою роль. Углеводородная энергетика установлена как основа для нашей современной техногенной цивилизации теми, кто реально управляет человечеством. Другие источники энергии есть и известны. Один из таких изобрел еще Тесла. Все его материалы сохранились, на его основе даже сейчас есть прототипы двигателей, более того, они даже запатентованы в том числе и нашими учеными. Есть опытные образцы. Ход этим технологиям просто не дают уже более ста лет и когда дадут - неизвестно.
В связи с этим, я не уповаю на крипту и все ее особенности. Как и на все остальное. Какая разница, какие будут деньги и энергетика? Важны концепции управления и принципы, на основе которых будет строиться будущее, главенствующее мировоззрение. А какие инструменты будут при этом использоваться - вторично.
в сальвадоре можно платить битком, тесла принимает биток, твитер начинает принимать биток, крипта переходит с POW на POS, проблема энергопотребления решается, так что многое пошло в разрез с первоначальной статьей.
Китай заблокировал крипту. Это всё перебивает перечисленные изменения. Ничего кардинально не поменялось.
Биток используется как средство консервации денежных масс, сдерживая долларовую инфляцию, которая все равно уже прорвалась на товарные рынки.
А что за источники энергии типа Тесла?
Нигде ничего не написано про них, кроме пустых «выдающихся характеристик». Никаких схем НИГДЕ нет. Никакого описания и расчетов с формулами.
Замечательные размышления.
Автор пишет о пассивном доходе как о краже! Интересно, сколько денег приносит реклама в его блоге? ) лучший урок ☝️? А я не такой )))) Они все такие , а я не такой !!!!
При чем тут сайт? И где тут пассивность? Статьи для него искусственный интеллект пишет?
За статьи СПАСИБО. Они и вправду полезны и содержательный. Но если отталкиваться от мысли что криптовалюта ничего не производит и тд, то таким же образом можно практически любое "изобретение" человечества обесценить. И останется только то, что тебя физически согреет, накормит и напоит. Все остальное , по сути человеку не нужно. Но мы же шагнули дальше, и мы придали немаловажное значение исскуству, развлечениям и тд. И золото признали очень ценным, потому что его очень мало и оно обладает характеристиками определенными. Но ведь золото не съешь, и им не согреешься. И в пустыне две капли воды будут дороже всего золота мира! Криптовалюта только зарождается, и возможно сейчас она переоценена, но со временем это все выполняется, по мере развития и принятия обществом она займет свою нишу и по своему будет полезна обществу.
Вы все верно перечислили. Есть изобретения практического смысла, которые обеспечивают демографически-обусловленные потребности (еда, жилье, одежда и т.д.), а есть деградационно-паразитные потребности (бестолковые развлечения, золото, ювелирные украшения и т.д.) Первые изобретения идут на пользу общества, его развитие и движение вперед, вторые работают ровно наоборот. Возникает вопрос, откуда тогда берутся вторые и для чего они так развиваются?
Ответ лежит на поверхности. Они нужны тем, кто управляет. Чаще всего вторые изобретения культивируют человеческие пороки. А человеческие пороки во все времена были элементом управления людьми. И сейчас ничего не изменилось. Все это было в прошлом. Ничего принципиально не меняется, кто бы что не думал насчет развития техносферы в современном мире. Это только кажется, что он стал другим, уникальным, развитым и т.д. Но это все внешний фон, мы такие же, как и 100 лет назад, 200 и т.д. Более того, я думаю, что раньше были времена, когда люди были умнее и знали побольше насчет устройства окружающего мира и себя самих. Мы сейчас слепы и уничтожаем сами себя, свое здоровье и генетику.
Но это тема отдельного разговора :)
Это точно! Эти рассуждения весны! Каждый для себя решает, что ему важнее!
Золото паразитные потребности??? Особенно в контактах на разного рода электронике. Даешь народу медь!!!
Но является ли этот шаг шагом вперед, а не назад? Это большой вопрос. Глядя на современное искусство и развлечения у меня больше сомнения насчет шага вперед.
К сожалению, ценности сильно изменились, и каждый говорит, что ну вот теперь время такое, не понимая , что каждый своим выбором определяет дальнейшую историю! Но это и вправду отдельный разговор! Спасибо и успехов!
первостепенно анонимность крипты заключается в том, что один человек может передать другому именно крипту. в этом и есть вся анонимность. а не кукарекать что не анонимна, потому что при конвертации в фиат тебя сольет какая-то биржа. автор клоун, который решил хайпануть постом. балдею с клоунов в коментах, которые "дада автор прав"
Лично мне смешно с клоунов, которые пишут про анонимность и симки в одном предложении.
если ты не знал, то в 2018 году можно завести абсолютно левую симку, хоть на ноунейма. это если не в курсе. надеюсь у тебя мир от этого не перевернулся. смотри всем не болтай
"Анонимность криптовалют миф. Все операции между криптой и реальными деньгами идут через биржу, а там никакой анонимности нет и не может быть"
автор, прежде чем городить чушь лучше бы проверяли достоверность инфы. существует биржа, на которой можно вводить крипту, менять на фиат и выводить на киви. аккаунт на бирже верифицировать не нужно. а киви это левая симка. дальше пищевую цепь по выводу с киви на левую карту нужно описывать?
С автором во многом солидарен, сегодня вся крипта это ничем не обеспеченные спекуляции. Сам на пике перед НГ влил 100к, сейчас осталось дай бог 10 . Уже перестал следить. НО, чему меня это научило - надо стоплоссить. Стоп лосс + тейк профит. В биржевой торговле я этого правила сначала не придерживался, теперь придерживаюсь и меня этого здорово выручило. Но в крипте таких продвинутых инструментов я не видел, отсюда и потери (возможно есть единичные биржи где есть и короткие позиции, но порог входа от 10.000 usd для тестов не осилю). Не буду писать про то сколько я заработал или потерял на классической бирже (можете в личку спросить, это двузначные цифры в годовом исчислении), скажу лишь, что потери повышают твою финансовую грамотность и соответственно твой доход после корректировки поведения и лучшего понимания самого себя после того, когда рынок летит вниз.
Кто боится потерь - лучше вообще никуда не лезть, ни в акции, ни в фьючерсы, ни в крипту. Я без риска не могу, поэтому для меня это своего рода игра с лучшими шансами выйти в плюс чем ставки в букмекерских конторах или в казино. Мне кажется люди, которые инвестируют в крипту - это игроки. Совсем наивные, кто думает что можно ничего не делать и заработать при этом- это лохи, или олени. На них и наживаются, когда пампят или сливают рынок.
Мое мнение по будущему крипты - это действительно будущее, главным образом из-за блокчейна и смарт контрактов, а так же снижения операционных расходов. Многие говорят что крипта нужна только для черного рынка, но господа, кто вам мешает сделать крипту инструментом для победы над черным рынком? Каждая операция прослеживается, каждый платеж известен, известно кто за что получил доход и откуда. В рамках одной страны вполне возможно отказаться от нала и перейти полностью на блокчейн. Вроде бы в Дании отказались от налички уже. Но конечно сотен и тысяц криптовалют не будет как сейчас. Возможно когда то весь мир перейдет на 1 общую крипту. Осталось определиться с курсом обмена :)
Вы путаете электронные деньги, наличку и криптовалюты. Отказаться от налички не значит перейти на криптовалюты. Это вообще разные вещи.
Блокчейн и смарт контракты это технологии, как бумага для денег. Но никто не говорит, что книги появились благодаря тому, что стали печатать деньги на бумаге. Это ведь не так. И блокчейн и смартконтракты могут развиваться сами по себе и без криптовалюты. И развиваются кое-где, есть разработки. Я даже тестировал опенсорсные разработки на тему своего блокчейна. Каждый может взять и попробовать.
Да и не все так хорошо у этой технологии. Она существует уже 10 лет, но так и не продвинулась особо никуда, кроме криптовалют.
https://habrahabr.ru/company/raiffeisenbank/blog/346534/
Я и не говорил, что Дания перешла на крипту, просто сказал что отказывается он налички. Подразумевал именно электронные деньги.
"Государство производит электроэнергию чтобы продавать. Колхоз — дело добровольное, силком никто не тянет. Почему же государство не ведет сухой закон, водка же вредит здоровью людей! Не надо пытаться убрать соблазны, чтобы люди не проявляли свои пороки."
Используя криптовалюту для приобретения товаров тем самым снижается твердость национальной валюты, тем самым подрывается экономическая целостность страны.
Обычному обывателю просто пофигу, но когда данная система достигнет массовых масштабов, что сейчас и происходит это на прямую начнет влиять на экономику страны и цены на всю продукцию внутреннего производства в целом.
Проблему можно решить лишь перейдя всему внутреннему рынку на криптовалюту, но она на данный момент не то что ни как не регулируется, она еще и крайне нестабильна и сырая по сути.
Отдельно большое спасибо автору за то, что он помимо темы криптовалют поднял фундаментальную по своей значимости тему - нравственность.
Именно нравственность определяет как будет использован какой бы то ни было инструмент (и криптовалюты в том числе), какие будут среди нас взаимоотношения и в целом качество жизни.
Да, все верно. Именно в воспитании с детства и нравственности лежит фундамент ВСЕГО. Безнравственное поведение способно загубить любую идею, даже самую благую. У меня вызывают всегда улыбку споры на тему всяких демократий, коммунизмов и прочих измов. Любую идею можно дискредитировать безнравственным поведением. Так дискредитировали коммунизм, а сейчас и демократию.
Доллар золотом уже дано не обеспечен, и печатают его частные компании. Тем не менее есть Форекс, на котором торгуют валютами, по сути то же что и крипта. Ты купил картошку ничего не производя, даже как то странно звучит, потому что когда кто-то заработал на крипте равно кто-то потерял. Вот сайт
https://www.fatcats.market/ торгуют за крипту. Я не торгую криптой, но сама идея мне нравится, а государство, видя что не у дел, начинает придумывать законы чтобы хоть как то отобрать у людей заработанное. Майнеры платят за электроэнергию государству, тет самым пополняя бюджет.
"Майнеры платят государству, тем самым пополняя бюджет."
Т.е. майнеры:
- оттянули на себя ресурс электроэнергии (общий для всех), ничего не произведя при этом полезного
- бюджет они пополнили, изъяв у "лохов" некую сумму, и от этой суммы дали в бюджет малую долю.
- электроэнергия все равно была бы потрачена, таков принцип работы электростанций - вопрос на что?
Если коротко - сожгли электроэнергию, соучаствовали в грабеже (по факту, деньги в итоге большей частью ушли туда), и ничего не произвели.
Оправдание майнеров примерно такое же, как оправдываются производители водки - "мы же платим налоги и даем рабочие места!" Но при этом губим на порядок больше.
Непонятна мне ваша логика. Государство производит электроэнергию чтобы продавать. Колхоз - дело добровольное, силком никто не тянет. Почему же государство не ведет сухой закон, водка же вредит здоровью людей! Не надо пытаться убрать соблазны, чтобы люди не проявляли свои пороки.
Про фундаментальные ошибки.
Есть много людей которые на рубеже истории позволяют себе оценивать историю и предсказывать будущее забыв совсем о калькуляторе, то есть о банальном математическом подтверждение своих убеждений. Ну к примеру если спросить того кто утверждает что крипта это будущее: сколько потребуется мватт электроэнергии для майнинга последних ста битков?! Сколько будет стоить один сатоши?! Я смотрю что много рассуждающих про биток просто не знает того простого факта что для того чтоб какая либо валюта могла существовать она должна быть обеспечена т.е. постоянно находится в обороте и пользоваться спросом. Ограниченный выпуск монет и их дороговизна просто приведет к тому что оборот битка не сможет сам себя обеспечить что соответственно приведет к гибели модели валюты. Битков слишком мало для обеспечении этой модели спросом. Надо их выпускать триллиарды как доллары для обеспечения спроса и окупаемости. Как же как и неытедоллары - принудительно обязать проводить расчеты в крипте силой. Как показала история, такое может продолжаться достаточно долго. Но в чем тогда отличие от бумажных фантиков?
Ни криптой, ни обычными деньгами государство в полной мере не управляет. Современные финансы это надгосударственный уровень управления. А с форекс правильное сравнение, по сути это одно и то же. Крипта просто для другой целевой аудитории сделана, чтобы окучить как можно больше людей.
@К примеру, построили электростанцию на 100Мв и выпустили под нее 100 миллионов денег@ так не будет работать, при постройке электростанции и возможности генерации большего колличества энергии, сама энергокриптовалюта не должна увеличиваться в колличестве, должна просто падать цена на энергию, таким образом при постройке электростанции стоимость энергии как и крипты будет снижаться.
Хорошая статья, самый главные посыл есть - "Валюта, не важно, в каком виде она выпускается, в электронном виде или в виде традиционных денег, должна быть чем-то обеспечена".
Кстати, золотая лихорадка очень хорошая аналогия с добычей крипты. А мне больше нравится аналогия с "писать вилами по воде" и о продавце вил.
ЭПОХА МММ УЖЕ ПРОШЛА, С НОВЫМИ технологиями и с достяжениями мы движемс вперёд. Но пирамиды и новые технологии в наше время ещё себя покажут. Лучшая валюта это здоровье и работа.
На мой взгляд технология блокчейна очень полезна в перспективе как замена стандартных систем используемых в финансовой сфере, за цифроденьгами будущее, но только при условии что это не высосанные деньги из затраченных энергоресурсов, а скорее наоборот, у кого есть энергия тот и в эквиваленте имеет большое колличество крипты.
сейчас это тупое конвертирование энергоресурсов в цифру.
Только регулирование и нормирование операций с технологией блокчейн нас приведут к новой экономической модели, где не будет возможности "печатать деньги" и прочими теневыми инструментами. и тем самым управлять в глобальном масштабе экономической системой себе в карман.
Я уловил вашу мысль и нахожу ее весьма здравой. Валюта, не важно, в каком виде она выпускается, в электронном виде или в виде традиционных денег, должна быть чем-то обеспечена. Обеспечение именно энергоресурсами весьма здрава, так как при производстве любого товара используется энергия. Было бы логично выпускать деньги под обеспечение электрогенерации, которую можно пустить в производство.
К примеру, построили электростанцию на 100Мв и выпустили под нее 100 миллионов денег, которые будут обеспечивать возросший товарооборот, сформированный за счет нового производства, запитанного от этой электростанции. Создавать деньги просто так нельзя, только под обеспечение электроэнергии. Такая идея уже озвучивалась. Я с ней знакомился под видом энергорубля. Думаю, можно загуглить тему.
К криптовалютам это не имеет никакого отношения, так как они вообще не выполняют роль денег как средства обеспечения товарообмена. В прочем, как и современные деньги. Они оторваны от реального производства и физической экономики.
Валюта может быть обеспечена только одним- доверием людей которые ей пользуются. Например сомалийский шиллинг с тех пор как перестал выпускаться и "обеспечиваться" сомалийским цб только дорожает, держится только благодаря лояльности местного населения. То же самое было в раннем совке, когда население принимало имперские деньги(страны которой уже не существовало) и подтирались советскими "обеспеченными" бумажками
В современной "экономике" да, так и происходит. Поэтому возможны всевозможные махинации и спекуляции с деньгами. Но это не значит, что так правильно и должно быть. Важно это понимать, иначе из этого порочного круга, в который всех специально загнали, не вырваться. Нужно менять мировоззрение.
Очень грамотно описал положение дел, приятное чтиво на досуге