Не принципиально. Проблема скорее всего в xfce или еще каком-то мусоре на гипервизоре. Есть золотое правило - не ставить ничего на гипервизор, кроме самого гипервизора. Никаких браузеров, графических окружений и прочего. Гипервизор должен быть голый. Все остальное либо на других машинах, либо в виртуалках. И еще - zfs весьма специфичная вещь. Если нет четкого понимания, что нужна именно zfs и понимания, как ее настраивать, лучше не пользоваться. Для общих случаев удобнее и проще использовать mdadm.

Спасибо, и за оперативность тоже..

Основной сервер на шасси Intel c Xeon2, аппаратный RAID5 на 4 SAS, 8G. После броска напряжения вывалился один диск в массиве, делать его rebuild без резервного сервера боюсь, встанет всё, поэтому и резервный виртуальный сервер под Proxmox на обычном компьютере поднял. Планирую  восстановить существующий сервер и в следующем году ещё один сервер поиметь DELL T430 и попробовать создать минимальный кластер под Proxmox, плюс моя машина, получится 3 узла. Ещё есть сетевой  NAS на 6Т, но как его подключить к виртуалке пока не понимаю..

Идея "тонких клиентов" для учреждения меня не оставляет уже очень давно (а юзеров у меня около 60), но одно дело терминальный сервер под Windows, и совсем другое под Unix. 

Создав KVM с гостевой системой пользователя в кластере, на его рабочем месте будет нужен только тонкий клиент, чтобы он  мог подключиться к своей виртуальной машине. 

Но возникает вопрос распределения ресурсов каждого узла на конкретного пользователя, пускай даже простого, без 1С и пр. ..

Как Вы думаете, лучше использовать аппаратный RAID серверов или создавать программный? При установке на созданный аппаратный  Proxmox его распознает? Можно ли добавить NAS в storage Proxmox?

Вопросов много и они все достаточно емкие и не однозначные.

1. Какого-то особенного преимущества железного рейда вы не получите, но тем не менее, я предпочитаю их использовать, если есть возможность. С ними проще и надежнее. Но рейд контроллер должен быть надежный и проверенный, чтобы вы понимали, как с ним работать и были уверены, что все получится. Нужны дрова род линукс. Например, все мегарейды их имеют. Простой пример. Я вчера на удаленном сервере заменил все 4 жестких диска, один за другим, без остановки сервера. Удаленный сотрудник просто вынимал один диск, ставил другой, начинался автоматически ребилд. После его завершения, меняли следующий и т.д. Мне даже делать ничего не надо было, я только наблюдал. Очевидно, что такая работа удобна. С mdadm и программным рейдом мне пришлось бы повозиться гораздо больше и шанс все потерять тоже бы был. Особенно это касается загрузки системы. Там есть нюансы, при использовании mdadm, которые нужно проверять и тестировать. 

2. Подключать NAS к Proxmox, можно как минимум по NFS или iSCSI. Но желательно отдельная гигабитная сеть до него, не связанная с общей локалкой. Нужно проверять, насколько быстро будет работать. Иногда получается очень медленно.

3. Если рейд5 уже сейчас работает без одного диска, то идет повышенная нагрузка на все остальные, сопоставимая с ребилдом. Так что менять диск и делать ребилд нужно как можно быстрее. В режиме degrade 5-й рейд очень нестабилен. Я за это и не люблю 5-е рейды и не использую их. Лучше 1 или 10. 

4. Терминальный сервер на linux не рекомендую, если не хотите вечный геморрой. Это тема очень непростая и подводных камней море. Спокойной жизни не получите точно. Другое дело, если win терминал будет на kvm. Тут не вижу проблем. Сам я бездисковые тонкие клиенты на линуксе делал с загрузкой по сети. И в целом с этой темой знаком, она модна и актуальна сейчас. Но все это очень хлопотно. Экономия сомнительна. Линукс не рекомендую использовать там, где он не нужен - на десктопах пользователей. На самом деле, экономии не будет. Проще купить лицензии на винды и офис.

1,3. Я сам за "железные" контроллеры, свой процессор и память ещё ни кому не мешали, не просто так они это с видео-шиной сделали.. Но вот что конкретно у меня глюкнуло - контроллер (или Z-контроллер на маме) или сам диск, не могу сказать, запасного SASa у меня нет, проверить автоматический ребилд не могу. Нажимать кнопку Rebuild в конфигураторе боюсь, зная, что блоки с контрольными суммами могут перезаписаться неправильно..

2. Пока отставляю

4. Полностью терминальная система - это только мечта. Сам лет 10 назад грузил клиентов пo PXE на Linux-ядре, но там была куча проблем с браузерами, шрифтами, принтерами, USB и пр.. 
Просто подумалось, что KVM в какой-то мере, помогут решить проблему администрирования большого количества пользователей..

Всем доброго времени и с наступающим НГ!!!

Подскажите, как Proxmox правильно считать объем дисков ...

Есть 6 ТБ диски для видеоархива, FDisk-ом создал партицию. Имею 11720977551 секторов = 6 001 140 506 байт

А при добавлении харда в виртуальную машину доступно только 5,41 ТБ.

Собственно вопрос: как правильно рассчитать объем харда при бодавлении в ВМ ???