Home »

Спонтанные перезагр...
 

[Решено] Спонтанные перезагрузки Proxmox

55 Записи
4 Пользователи
4 Likes
12.9 Тыс. Просмотры
Записи: 71
Создатель темы
(@f-yakhyaev)
Trusted Member
Присоединился: 5 лет назад

сам хост ext4. Так же zfs был.

В ВМ freebsd ufs

Ответить
Записи: 71
Создатель темы
(@f-yakhyaev)
Trusted Member
Присоединился: 5 лет назад

Прикрепряю messages. К сожалению сейчас нет такой возможности подключить на другой сервер. У меня все серверы стоечные, кроме этого. Да и свободных тачек  нет, что бы поставить и посмотреть работу.

Ну на пока что, я сейчас отключил вм. Пусть поработает без них. Понаблюдаю.

Ответить
STALKER_SLX
Записи: 201
(@stalker_slx)
Estimable Member
Присоединился: 5 лет назад

1. В предоставленных Вами здесь обеих логах явных ошибок и сбоем в работе самого гипервизора (хостовой ОС) «Proxmox» я не увидел.

2. Вы пробовали распределить ОЗУ (RAM) равномерно между слотами для каждого из процессоров?! Каков был результат?!

3. Используете ли Вы на этом сервере какие-либо настройки по управлению его питанием?!

4. Для тестирования «железа» на «сбойность» я бы Вам рекомендовал скачать загрузочные Live-DVD (не требуют установки), в частности

«Hiren’s BootCD»

https://www.hirensbootcd.org

https://www.hirensbootcd.org/old-versions/

«WinPE 10-8 Sergei Strelec (x86/x64/Native x86) 2019.05.02 Русская версия»

http://sergeistrelec.ru/winpe_10_8/167-winpe-10-8-sergei-strelec-x86-x64-native-x86-20190502-russkaja-versija.html

Запишите их на флешку, например, с помощью «UltraISO» или «Rufus», чтобы не портить DVD-диски.

В составе этих образов есть спец-утилиты для тестирования памяти, процессора, жёстких дисков (должна быть сильная нагрузка на RAID-котроллер). Или может Вы знаете более эффективные программы для тестирования «железа» - попробуйте использовать их.

Только «гонять» железо нужно безостановочно в цикле по несколько раз подряд один и тот же элемент – хотя-бы в течении одного дня (суток) и наблюдать результаты.

 

5. Если же спец-утилиты не прояснят «дело», тогда попробуйте снести «Proxmox» и накатить «голый» «Hyper- от Microsoft – он полностью бесплатен и имеет функционал не хуже!

Пошаговую инструкцию с доступными для новичка пояснениями можете изучить тут:

https://interface31.ru/tech_it/2019/05/ustanovka-i-nastroyka-hyper-v-server-2016.html

Потестируйте и посмотрите на результаты и, если сбоев не будет, тогда можете его эксплуатировать дальше – уже в продакшине. И от сюда уже будет следовать вывод, что разработчики «Proxmox» что-то не учли в его коде для корректного функционирования на более «старом железе».

P.S.: У меня когда-то была схожая проблема только на «Windows Server 2008 R2» и в результате оказалось, что RAID-контроллер сильно перегревался и сервак сам перезагружался, а то и вовсе слетала ОС. Помогла установка куллера на RAID-контроллер.

Ответить
STALKER_SLX
Записи: 201
(@stalker_slx)
Estimable Member
Присоединился: 5 лет назад

Ах да, забыл об утечке мозгов! Когда заканчивается ОЗУ (RAM), тогда могут также происходить спонтанные перезагрузки! Посмотрите динамику показаний в дашборде «Proxmox», может какой-то процесс или ВМ-ка съедают ее ?!

У меня при чистой установке сам «Proxmox» откусывает около ОДНОГО гигабайта ОЗУ.

Ответить
Записи: 71
Создатель темы
(@f-yakhyaev)
Trusted Member
Присоединился: 5 лет назад

День добрый. Вот в этом то и дело, что в логах момент перезагрузки никак не отображается. Этот кусок времени просто отсуствует, после каждой перезагрузки.

2. ОЗУ распределял в соответствии с докумендацией на мать с офф сайта Интел. Не помогло. 

3. Попозже протестирую. На дня подниму другой сервер и перенесу виртуалку.

 Да дело в том, что у меня в основном машины на линуксе, поэтому proxmox лучше. Офиссная часть, на Hyper-v и мне хватает.

Вот уже 3 дня аптайм с виртуалкой, без контейнеров. Даже не понятно, что за фигня.

Утечки нет, так как из всех 16 гигов используется максимум 3. Да и в графиках проксмокса я думаю отобразилось бы, да и заббикс бы сказал и показал, что памяти не хватает.

После переноса виртуалки, накачу всё же hyper-v чисто для теста, с несколькими виртуалками и погляжу, будет ли перезагружаться или нет.

 

 

 

Ответить
3 Ответов
Admin
(@zerox)
Присоединился: 10 лет назад

Prominent Member
Записи: 902
От: f.yakhyaev

 Да дело в том, что у меня в основном машины на линуксе, поэтому proxmox лучше. Офиссная часть, на Hyper-v и мне хватает.

Это не имеет значения. Hyper-V отлично хостит машины на линуксе. У них у всех есть в ядре поддержка hyper-v. Проблем никаких не будет. Лично мне hyper-v нравится больше чем proxmox и если есть возможность, я использую hyper-v.

Ответить
(@f-yakhyaev)
Присоединился: 5 лет назад

Trusted Member
Записи: 71

Разве в hyper-v контейнеры можно накатить?

ВСё дело в дисковом пространстве, которое критически не хватает для всех и всего. cpu и озу  c головой хватает

Ответить
Admin
(@zerox)
Присоединился: 10 лет назад

Prominent Member
Записи: 902
От: f.yakhyaev

Разве в hyper-v контейнеры можно накатить?

ВСё дело в дисковом пространстве, которое критически не хватает для всех и всего. cpu и озу  c головой хватает

Контейнеры нет, только виртуальные машины. 

Ответить
Страница 4 / 7
Используешь Telegram? Подпишись на канал автора →
This is default text for notification bar