Home » Telegram » Отличие Zabbix Agent2 от обычного агента мониторинга

Отличие Zabbix Agent2 от обычного агента мониторинга

Послушал вебинар на тему Zabbix_agent2, который я анонсировал ранее. В целом было полезно, потому что я с этим агентом вообще не знаком. Но сам по себе материал очень поверхностный. Никаких примеров не было. Просто небольшое описание возможностей.

Если у вас есть желание научиться администрировать системы на базе Linux, рекомендую познакомиться с онлайн-курсом «Linux для начинающих» в OTUS. Курс для новичков, для тех, кто с Linux не знаком. Подробная информация.

Я основные моменты по zabbix agent2 законспектировал и делюсь с вами:

  1. В agent2 есть буфер для хранения информации. Если нет связи с сервером, то данные накапливаются на агенте и потом отправляются. Это полезная штука, только ради которой можно переходить на этого агента.
  2. Поддержка плагинов на Go. Уже есть для mysql, postgres, redis, memcached, docker. Постараюсь посмотреть на них в ближайшее время и написать статью.
  3. Статус агента можно проверить через браузер. Любопытная вещь, впервые об этом услышал. Пока не придумал, зачем это может быть нужно.
  4. Старый агент будет по прежнему развиваться и поддерживаться. Нет планов по его закрытию.
  5. На одном и том же узле могут работать оба агента одновременно.

Немного погуглил после вебинара на тему второго агента. Вроде ничего нового и полезного не нашел. Делюсь вот этой ссылкой - https://temofeev.ru/info/articles/razrabotka-plaginov-dlya-zabbix-agent-2/ Там очень подробно описан механизм работы нового агента zabbix, так же рассказано, как для него писать плагины. Приведены конкретные примеры кода.

❗️ Плавно подходим к тому, что чтобы настраивать хороший мониторинг, нужно быть программистом. Эту мысль я уже озвучивал раньше в заметках. Так что господа админы: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

Есть еще вариант переквалифицироваться в строителя, таксиста или водителя автобуса. У них пока значительно меньше изменений, но не факт, что эти профессии не исчезнут через несколько десятилетий вообще. Так что программистами быть, иначе в охрану. Там ничего учить не надо. Ну либо картриджи заправлять. У нас, думаю, эта тема никогда не умрет :)

Источник - мой канал: https://t.me/srv_admin/520.

Автор Zerox

Владимир, системный администратор, автор сайта. Люблю настраивать сервера, изучать что-то новое, делиться знаниями, писать интересные и полезные статьи. Открыт к диалогу и сотрудничеству. Если вам интересно узнать обо мне побольше, то можете послушать интервью. Запись на моем канале - https://t.me/srv_admin/425 или на сайте в контактах.

6 комментариев

  1. День добрый, два агента не могут одновременно работать на хосте (Win)

    • А вы на разные порты их настроили? По умолчанию они оба на одном и том же порту будут запускаться и работать так не смогут.

  2. Аноним

    Буфер для хранения информации прекрасен, но его использование катастрофически отражается на производительности дисковой подсистемы. Агент заставляет постоянно записывать данные на диск (со сбросом кэша), что для нжмд очень "грустно". Это прекрасно видно активному времени использования диска. Для ссд это тоже не добавляет жизни. Так что стоит подумать об использовании этой "фичи"

  3. василий

    наверное стоит добавить, что сервер остался на 4.0 LTS

  4. Василий

    столкнулся с тем что при переходе на Агента2, пассивные проверки работают
    а активные проверки не приходят, какая-то засада в экранировании символов, потому что ответ с клиента улетает в сторону сервера

    • Александр

      Добрый день! удалось ли найти решение? столкнулся с такой же проблемой.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Я даю согласие на обработку персональных данных.
Используешь Telegram? Подпишись на канал автора →
This is default text for notification bar